12月1日，科龍電器（000921）董事會形成決議，決定聘請畢馬威華振會計(jì)師事務(wù)所對公司及附屬公司自2001年10月1日至2005年7月31日止期間內(nèi)發(fā)生的重大現(xiàn)金流向進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，提請2006年第一次臨時(shí)股東大會罷免已經(jīng)被捕的顧雛軍、嚴(yán)友松、張宏的董事資格。

　　“自2002年以來，科龍電器法定代表人、董事長顧雛軍等人在科龍電器采取虛增收入、少計(jì)費(fèi)用等多種手段，虛增利潤，導(dǎo)致該公司所披露的財(cái)務(wù)報(bào)告與事實(shí)嚴(yán)重不符�！边@是中國證監(jiān)會對科龍電器長時(shí)間調(diào)查后公布的調(diào)查結(jié)論。與調(diào)查結(jié)論明確揭露科龍電器從2002年以來就存在虛增收入的違規(guī)行為相反，科龍電器 2005年半年報(bào)對此未著一字，而僅僅是對會計(jì)師事務(wù)所在2004年報(bào)中出具的保留意見事項(xiàng)進(jìn)行了說明。因此，市場人士對顧雛軍等人在科龍電器到底做了什么，并沒有清楚的了解。

　　然而，科龍電器半年報(bào)經(jīng)過簡單的兩項(xiàng)重大會計(jì)差錯(cuò)更正，就調(diào)減了2005年初至少1.12億元的未分配利潤。這種在一定程度上主動坦白2004年虛增收入問題的做法，更加激起了市場人士對顧雛軍等人在2001年底入主科龍電器后所作所為的關(guān)注。因此，科龍電器現(xiàn)在決定聘請畢馬威華振會計(jì)師事務(wù)所對2001年10月1日至2005年7月31日止期間內(nèi)的重大現(xiàn)金流向進(jìn)行調(diào)查，無疑可以讓市場人士多少軋出一點(diǎn)苗頭。

　　科龍電器今天的公告說，出席昨天董事會會議的6名董事，分別是執(zhí)行董事劉從夢、李振華、方志國，獨(dú)立董事李公民、徐小魯、陳庇昌。會議由副董事長劉從夢主持。